Sin votos para eliminar las PASO, el Gobierno evalúa alternativas en el Congreso 

El oficialismo no reúne los apoyos necesarios en el Congreso y analiza modificaciones a su proyecto original, en medio de resistencias de aliados y sectores dialoguistas. 

Por Charo Sanchez Inda

La reforma electoral que busca impulsar el Gobierno se topó con obstáculos en uno de sus ejes centrales. Se trata de la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). El oficialismo no cuenta con la mayoría necesaria en el Congreso para aprobar su derogación. Frente a la falta de respaldo político, desde la Libertad Avanza comenzaron a considerar modificaciones a su propuesta inicial.

La resistencia a eliminar las PASO no proviene únicamente desde el peronismo sino también de los aliados y sectores dialoguistas con el Gobierno. En este contexto, están barajando alternativas a la iniciativa original. Entre ellas, la que más resuena es la de eliminar la obligatoriedad de las primarias. De este modo, buscan tender puentes con el PRO, la UCR y con gobernadores para reunir los 37 votos necesarios en la Cámara Alta. Al tratarse de una ley electoral, la Constitución establece que se necesita la mayoría absoluta para realizar modificaciones.

El gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, que ha cooperado con Milei en el Congreso en el pasado, se refirió al tema y sostuvo que “el gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral”. Sin embargo, se mostró abierto a discutir otros cambios como, por ejemplo, impedir que compitan en las PASO los partidos que presenten una lista única. 

Cristian Ritondo, el jefe del bloque de PRO en Diputados, declaró al respecto que el Gobierno “cometió un error” ya que no buscó “consensos previos” en el Congreso sobre los ejes fundamentales de la reforma electoral. En ese sentido, señaló que “había que tener una discusión anterior, como lo hemos hecho otras veces. Yo estuve un año en el Consejo de Mayo y este tema [eliminar las PASO] no fue uno de los que salió”. Si bien no está a favor de la derogación de las primarias, sí está abierto a discutir alternativas y recalcó que el PRO había presentado un proyecto para establecer que las PASO sean optativas.

Para el PRO, las primarias resultan clave para ordenar candidaturas y evitar ser absorbidos por La Libertad Avanza. En un contexto donde este partido pasó a tener una importancia marginal y se debilitó frente a la aparición del partido libertario, la conservación de las primarias es considerada necesaria para mantener su identidad y su capacidad de negociación.

Desde la UCR también se mostraron reacios a la eliminación de las PASO. El senador Maximiliano Abad dijo que “reducir este debate [la cuestión de las PASO] al mero ‘ahorro fiscal’ es un error conceptual: la democracia no es un gasto administrativo, es una inversión en libertad”. Además agregó que está a favor de “modernizar las primarias o estructurar un nuevo sistema, siempre y cuando se aseguren competencia y transparencia” y subrayó la importancia de la ciudadanía en la selección de candidaturas.

La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, afirmó que se está trabajando en una alternativa a la eliminación de las PASO. “Para eliminarlas no nos dan los votos, pero por ahí podríamos hacer que no sean obligatorias, con inscripción previa”. De este modo, la eliminación de las PASO pierde viabilidad en el corto plazo y el Gobierno avanza en la búsqueda de una alternativa que le permita sostener su reforma electoral sin enfrentar un revés legislativo.