Denuncian a Javier Milei por “complicidad en crímenes de guerra” y piden que no pueda salir del país sin autorización del Congreso.
La diputada nacional Mónica Frade presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei por presunta “complicidad secundaria” en delitos internacionales de agresión y crímenes de guerra. La causa, que ingresó el pasado viernes, quedó radicada en el juzgado federal a cargo de Daniel Rafecas.
La presentación judicial, patrocinada por el abogado Mario Fernando Ganora, apunta directamente al alineamiento “incondicional” del Gobierno argentino con Estados Unidos e Israel en el conflicto contra Irán. Según el escrito, esa postura podría implicar un aval indirecto a acciones bélicas que violan el derecho internacional.
De acuerdo al documento presentado ante la Justicia, Frade sostiene que el Presidente habría incurrido en una forma de participación penal denominada “complicidad psíquica”, al reforzar con sus declaraciones públicas la voluntad de potencias extranjeras que —según la denuncia— estarían cometiendo crímenes de guerra.
En ese sentido, se menciona que Milei manifestó en reiteradas oportunidades que la Argentina está “en guerra” con la República Islámica de Irán y expresó un respaldo absoluto a las acciones militares iniciadas el 28 de febrero de 2026.
La denuncia advierte que ese posicionamiento no solo contradice la tradición pacifista del país, sino que además podría violar tratados internacionales con jerarquía constitucional, como el Estatuto de Roma y el histórico Pacto Saavedra Lamas, que obliga a resolver los conflictos por vías pacíficas.
Uno de los puntos más fuertes de la presentación es el pedido de una medida cautelar para impedir que el Presidente salga del país sin autorización del Congreso.
Según el escrito, Milei tendría previsto viajar a Israel para ratificar su apoyo a la ofensiva militar, lo que —según Frade— podría agravar la situación diplomática de la Argentina.
La diputada fundamenta este pedido en el artículo 99 inciso 18 de la Constitución Nacional, que establece que el Presidente necesita autorización legislativa para ausentarse del país. En ese marco, cuestiona que el Ejecutivo intente sortear ese requisito mediante el DNU 17/2026.
“El control del Congreso no puede ser reemplazado por una decisión unilateral del propio Presidente”, sostiene la presentación judicial.
El documento también alerta sobre las posibles consecuencias geopolíticas del posicionamiento argentino. Según la denuncia, ya existirían advertencias de Irán frente al respaldo público del Gobierno nacional a sus adversarios en el conflicto.
En ese contexto, Frade advierte sobre el riesgo de que la Argentina sea “arrastrada a una guerra” a partir de declaraciones oficiales y decisiones diplomáticas que exceden el marco legal vigente.
Las pruebas presentadas
Entre los elementos aportados ante la Justicia, la diputada incluyó:
- El Comunicado Oficial N° 139, donde el Gobierno habría celebrado acciones contra Irán.
- El discurso de Milei ante la Asamblea Legislativa del 1 de marzo de 2026.
- Entrevistas periodísticas en las que el Presidente expresó su apoyo “incondicional” a las potencias involucradas.
¿Qué puede pasar ahora?
La causa quedó en manos del juez Rafecas, quien deberá evaluar si da curso a la investigación y si hace lugar al pedido de restricción para salir del país.
El caso abre un nuevo frente judicial para el Presidente y pone en discusión el rol de la política exterior argentina en medio de un conflicto internacional de alta tensión, con implicancias legales, diplomáticas y políticas de gran escala.
Compartir este contenido:
Publicar comentario