Marcela Pagano amplió en Comodoro Py la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni

Mientras Manuel Adorni, daba su informe de gestión en el Congreso, la diputada Marcela Pagano se presentaba ante la justicia federal para ampliar la denuncia por enriquecimiento ilícito, aportando pruebas que complican más al funcionario

Por Matías Paredes

La diputada nacional Marcela Pagano se presentó ante el juez federal Ariel Lijo para entregar documentación sensible que complica seriamente la situación patrimonial de Manuel Adorni. 

Según trascendió, la legisladora aportó nueva documentación vinculada a la evolución patrimonial del funcionario, con el objetivo de profundizar la investigación judicial y esclarecer posibles inconsistencias entre sus ingresos declarados y sus bienes.

En esta ampliación de Pagano, el punto más sensible de la nueva presentación judicial radica en la supuesta vinculación de Adorni con la firma «IM Group S.A.S.», una sociedad radicada en Uruguay. Según la denuncia, esta estructura habría sido utilizada para triangular fondos y facturar servicios de consultoría que rozarían el conflicto de intereses con su rol en la administración pública, ya que involucra publicidad oficial y contenidos de la televisión pública.

A su vez, Pagano señaló que pudo constatar la radicación de esta firma en el Registro de personas jurídicas de Montevideo. De acuerdo a sus averiguaciones, “desviaban a Uruguay lo facturado por el programa de la televisión pública, y también algunas presentaciones y conferencias, tratando de evitar el pago de impuestos en Argentina

En su exposición ante la Justicia, Pagano apuntó a lo que considera “irregularidades significativas” en las declaraciones juradas del jefe de Gabinete y solicitó que se avance con medidas de prueba que permitan determinar el origen de su patrimonio. Entre ellas, pidió el análisis de movimientos financieros, bienes en el exterior y eventuales vínculos con sociedades comerciales.

«Me presenté para contar básicamente cómo es la ruta del dinero de Adorni«, declaro Pagano al salir de tribunales.

Según la legisladora, el jefe de Gabinete habría montado una red de «testaferros de la comunicación» para facturar servicios que después terminan en cuentas fuera del país, una maniobra clásica que suele hacer “la casta» la misma que el propio Adorni suele atacar desde la Casa Rosada.

La ampliación de hoy se suma a una lista de inconsistencias que el funcionario no pudo aclarar hasta el momento. Como lo fue la casa de lujo omitida y viajes.

La mansión de Exaltación de la Cruz: Una vivienda de dos plantas en el exclusivo, Country Indio Cuá Golf Club, valuada en cientos de miles de dólares, que justamente desapareció de su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción.

 Vacaciones en Aruba y Punta del Este: Viajes en primera clase y vuelos privados de hasta USD 12.000 pagados presuntamente en efectivo, una cifra que no coincide con su patrimonio.

El foco principal de la investigación está puesto en el origen del dinero utilizado para comprar la casa del country entre otros bienes. Según los datos que trascendieron, Adorni declaró ingresos de $3.500.000 mensuales hasta el año pasado, cifra que luego subió a $7.000.000. Sin embargo, los gastos detectados por la Justicia superarían ampliamente esos montos:

• U$S 200.000 para la compra de la casa en Indio Cuá
• U$S 30.000 de adelanto para un departamento en Caballito
• U$S 12.000 en gastos de escritura para ese departamento
• U$S 5.000 por un pasaje en business a Nueva York
• U$S 7.600 para un viaje en avión privado a Punta del Este

“Los que cambiaron y los que estafaron al electorado son ellos: los que se la roban, los que ahora viajan en avión privado. Los castas son ellos«, sentenció Pagano en sus recientes declaraciones.

Como respuesta a la ampliación de la denuncia, un grupo de 15 diputados de La Libertad Avanza alineados con Adorni presentó hoy mismo una denuncia penal contra la propia Pagano, La acusan de omitir maliciosamente bienes, enriquecerse de manera ilícita y fraude, es exactamente la misma que la denuncia que se contempla sobre Adorni en lo que muchos analistas ven como un burdo intento de amedrentar a la denunciante y «embarrar la cancha» judicial.

Especialistas en derecho penal económico señalan que, si bien una denuncia no implica culpabilidad, los casos de presunto enriquecimiento ilícito suelen tener alto impacto institucional, ya que involucran directamente la credibilidad de los funcionarios públicos.

Hoy el jefe de gabinete aclaro que “Quiero dejarles en claro a todos que no voy a renunciar”. La causa contra Adorni ya no solo investiga omisiones administrativas, sino una presunta red de corrupción que vincula contratos estatales con empresas de su entorno familiar.