La Pampa llevó a la Justicia el decreto de Milei que le otorgó a Mendoza el 100% de las regalías de Los Nihuiles

El gobierno de Sergio Ziliotto presentó una medida cautelar contra el Estado nacional y pidió suspender el nuevo esquema de distribución de los recursos generados por el complejo hidroeléctrico. La provincia sostiene que la decisión viola acuerdos y fallos de la Corte Suprema.

La provincia de La Pampa acudió a la Justicia Federal para intentar frenar el decreto del presidente Javier Milei que modificó el reparto de las regalías de la central hidroeléctrica Los Nihuiles y determinó que Mendoza pase a recibir el 100% de esos fondos.

La presentación judicial fue impulsada por el gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, y cuestiona específicamente los artículos 3° y 4° del decreto 982/2026, firmado por Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Hasta ahora, las regalías que genera el complejo ubicado sobre el río Atuel se distribuían en partes iguales entre Mendoza y La Pampa. Ese sistema estaba vigente desde 1973, pero el Ejecutivo nacional resolvió modificarlo y otorgarle la totalidad de los ingresos a Mendoza.

Por qué La Pampa cuestionó el decreto de Javier Milei

El Gobierno nacional justificó su decisión al señalar que la fuente hidroeléctrica que efectivamente se aprovecha se encuentra íntegramente dentro del territorio mendocino.

La administración pampeana, sin embargo, sostiene que ese criterio desconoce distintos antecedentes legales y judiciales que reconocen el carácter interprovincial del río Atuel.

Ziliotto remarcó que existen fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de 1987, 2017 y 2020 que ratifican que el río pertenece a ambas jurisdicciones y que, por lo tanto, los recursos derivados de su utilización también alcanzan a La Pampa.

Con la medida cautelar, la provincia pretende que se suspenda temporalmente la aplicación del nuevo decreto y que continúe vigente el reparto anterior hasta que la Justicia resuelva la cuestión de fondo.

El acuerdo de 1992, uno de los puntos centrales del reclamo

Uno de los principales argumentos utilizados por La Pampa es un convenio firmado en 1992 entre el Estado nacional, Mendoza y La Pampa.

El acuerdo fue aprobado por las legislaturas provinciales y posteriormente homologado por la Corte Suprema. Allí se estableció el pago de regalías a La Pampa bajo determinados porcentajes definidos por la Ley 15.336 y el decreto 1560/73.

Para el gobierno de Ziliotto, un decreto presidencial no puede modificar unilateralmente un compromiso asumido entre distintas jurisdicciones.

La provincia también argumentó que la medida del Ejecutivo afecta principios vinculados con la autonomía provincial, la seguridad jurídica y el denominado federalismo de concertación.

Qué argumentó el Gobierno para darle todas las regalías a Mendoza

La Casa Rosada realizó una interpretación diferente del mismo acuerdo de 1992.

En el decreto, el Ejecutivo sostuvo que aquel convenio garantizaba determinados pagos a La Pampa, pero aclaraba que ese esquema quedaba sujeto a eventuales modificaciones establecidas posteriormente por normas jurídicas o fallos judiciales.

Nación también se amparó en la Ley 15.336 y en jurisprudencia de la Corte Suprema para sostener que las regalías deben corresponder a la provincia en la que se encuentra ubicada la fuente hidroeléctrica efectivamente utilizada.

Bajo esa interpretación, el Gobierno determinó que Mendoza debe recibir el 100% de los recursos generados por Los Nihuiles desde la entrada en vigencia de la nueva normativa.

El conflicto ya había llegado a la Corte Suprema

La disputa entre Mendoza y La Pampa por estas regalías no comenzó con el decreto de Milei.

Mendoza ya había iniciado una causa ante la Corte Suprema contra el Estado nacional para cuestionar el régimen de reparto establecido en 1973. Incluso, a pedido de Nación, La Pampa fue incorporada al expediente por estar directamente involucrada en el conflicto.

La Corte aceptó formalmente la participación pampeana el 27 de agosto de 2026.

Desde el gobierno de Ziliotto cuestionaron especialmente que, apenas dos semanas después de esa decisión judicial, el Ejecutivo nacional haya avanzado mediante un decreto para modificar justamente el régimen que se encuentra bajo análisis de la Corte.

Ziliotto apuntó contra Nación y Cornejo celebró la medida

La decisión también abrió un nuevo capítulo de tensión política entre los gobernadores de ambas provincias.

El mendocino Alfredo Cornejo celebró que su distrito pueda quedarse con la totalidad de las regalías, mientras que Ziliotto acusó al Gobierno nacional de beneficiar a Mendoza en perjuicio de los intereses pampeanos.

Además de discutir el reparto actual, La Pampa intenta evitar que el nuevo criterio quede establecido para las futuras concesiones del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles.

Nación sostiene que necesitaba definir previamente cómo se repartirán los recursos para brindar previsibilidad jurídica al proceso de selección de los próximos operadores del complejo.

Tras realizar la presentación judicial, Ziliotto aseguró que su administración continuará reclamando por los recursos que considera correspondientes a La Pampa.

La disputa quedará ahora en manos de la Justicia, que deberá definir si mantiene provisoriamente el histórico reparto entre ambas provincias o permite que avance el decreto que concentra todas las regalías hidroeléctricas en Mendoza.