La Fiscalía pidió que el exabogado de Wanda Nara vaya a juicio por una causa de presuntas estafas

La Fiscalía solicitó que Nicolás Payarola, exabogado de Wanda Nara, sea llevado a juicio oral en una causa en la que está acusado de múltiples maniobras de estafa y defraudación. El requerimiento fue presentado ante el Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro y también alcanza a otras tres personas imputadas.

El pedido fue formulado por el fiscal Cosme Sebastián Iribarren y está contenido en un documento de 123 páginas fechado el 29 de septiembre. Allí se describen 13 hechos que, según la acusación, habrían ocurrido entre 2021 y 2025.

A Payarola se le atribuyen, entre otros delitos, presuntas estafas, defraudación por retención indebida, abuso de firma en blanco, administración fraudulenta y falsedad ideológica. Ahora será la Justicia la que deberá determinar si la investigación avanza efectivamente hacia la instancia de juicio oral.

De qué acusan al exabogado de Wanda Nara

De acuerdo con el requerimiento fiscal, varias de las maniobras investigadas habrían ocurrido en oficinas donde trabajaba Payarola en Nordelta y San Fernando.

La acusación sostiene que, en algunos casos, recibía dinero de clientes con el compromiso de destinarlo a depósitos judiciales, cancelación de deudas u otros trámites que finalmente no se habrían concretado.

Uno de los episodios incluidos en el expediente está relacionado con Wanda Nara, aunque la empresaria no está acusada en la causa.

El episodio vinculado a Wanda Nara

Según consta en la investigación, en enero de 2025 Payarola convocó a las abogadas Marcela De Leonardis y Macarena Posse para trabajar junto a su estudio en distintos expedientes de familia de Wanda Nara.

Las profesionales comenzaron a intervenir en las causas y posteriormente se firmó un convenio de honorarios entre las partes. El acuerdo, fechado el 19 de febrero de 2025, establecía las condiciones de la asistencia legal.

La Fiscalía sostiene que el 1° de abril de ese mismo año Payarola revocó el patrocinio de las abogadas sin entregarles el dinero correspondiente al trabajo realizado ni abonar una cláusula prevista en el convenio.

Según uno de los testimonios incorporados al expediente, esa cláusula establecía un pago de US$600.000 si durante el primer año el patrocinio era revocado sin una causa atribuible a las profesionales. Por este episodio, el fiscal acusó a Payarola de estafa.

También investigan una operación inmobiliaria

Otro de los hechos señalados por la Fiscalía tiene como damnificado a Juan Marcelo Montiel.

De acuerdo con la acusación, Payarola habría afirmado representar a la firma “Campos de la Virgen de Luján” y firmado un contrato de seña por la venta de un campo ubicado en La Pampa.

Montiel habría entregado US$150.000 en efectivo, pero la operación no podía concretarse debido a que, según la investigación, el inmueble no estaba en venta y Payarola no contaba con autorización para representarlo.

El expediente también menciona otras denuncias presentadas contra el abogado, entre ellas una vinculada con la familia del futbolista Gonzalo Montiel.

Qué puede pasar ahora con Nicolás Payarola

Con el requerimiento presentado, la Fiscalía pidió formalmente cerrar la etapa de investigación y avanzar hacia el juicio oral.

La decisión final deberá ser tomada por el Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro, a cargo de Andrea Rodríguez Mentasty.

El fiscal sostuvo que las pruebas recolectadas serían suficientes para elevar el expediente a juicio. Sin embargo, el pedido representa la posición del Ministerio Público Fiscal y no implica una condena: la eventual responsabilidad penal de Payarola y de los demás imputados deberá definirse en las próximas instancias judiciales.