Causa Cuadernos: Lavagna declaró sobre presuntos sobreprecios y cartelización en la obra pública durante el kirchnerismo

El exministro de Economía recordó advertencias realizadas en 2005 sobre posibles irregularidades en contratos de infraestructura y reveló preocupaciones planteadas por el Banco Mundial.

El exministro de Economía Roberto Lavagna declaró este miércoles ante el Tribunal Oral Federal N° 7 en el marco del juicio por la causa Cuadernos y ratificó las advertencias que había realizado en 2005 sobre posibles casos de cartelización y sobrecostos en la obra pública durante el gobierno de Néstor Kirchner.

Durante su exposición, Lavagna recordó un discurso pronunciado en noviembre de 2005 ante la Cámara Argentina de la Construcción, donde mencionó la existencia de «indicios preliminares de cartelización» y de posibles sobreprecios en distintas obras públicas.

“Dije que había algunos indicios preliminares de cartelización, de sobrecostos, y que se había tomado la decisión de involucrar a la Comisión de Defensa de la Competencia en el tema”, sostuvo el exfuncionario ante los jueces.

Lavagna también relató que sus declaraciones generaron incomodidad entre los empresarios presentes en aquel encuentro. “Algunas de las autoridades más importantes de la Cámara, cuando terminé, me dijeron: ‘Ministro, justo acá viene a decir eso’. Y mi respuesta fue: ‘Sí, justo acá tenía que hacerlo’”, recordó.

Según explicó, las primeras preocupaciones surgieron meses antes, entre abril y mayo de 2005, durante una reunión anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Allí, integrantes de la delegación argentina recibieron advertencias de parte de autoridades del organismo internacional respecto de la ejecución de determinadas obras financiadas con créditos del Banco Mundial.

El exministro afirmó que el organismo se sentía “incómodo” por la forma en que se estaban desarrollando algunos programas vinculados a Vialidad Nacional e incluso había anticipado la posibilidad de iniciar una investigación.

La audiencia de Lavagna había sido programada originalmente para el martes pasado, aunque debió ser postergada debido a problemas de conexión a Internet.

Durante su declaración, el exfuncionario señaló además que no tenía una relación directa con el entonces Ministerio de Planificación Federal, encabezado por Julio De Vido, uno de los principales acusados en la causa.

Lavagna recordó que participó en la elaboración de los presupuestos nacionales entre 2003 y 2006, aunque dejó el cargo en noviembre de 2005. Explicó que durante los primeros años de gestión las diferencias entre los pedidos presupuestarios de las distintas áreas y los recursos disponibles eran moderadas, pero aseguró que la situación comenzó a cambiar en 2005.

Según indicó, en ese período la brecha entre las demandas de gasto y los fondos disponibles se amplió considerablemente y terminó por desbordarse durante la preparación del Presupuesto 2006. “Los pedidos eran muy fuertes y hacían muy difícil para el Ministerio de Economía atender la totalidad de las iniciativas”, afirmó al referirse a un contexto marcado además por las elecciones legislativas de ese año.

No es la primera vez que Lavagna declara en una causa vinculada a la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. Anteriormente había brindado testimonio en el juicio por la causa Vialidad, donde recordó una investigación interna sobre presuntas maniobras de cartelización en la adjudicación de obras viales que derivó en la suspensión de cerca de veinte proyectos dependientes del Ministerio de Planificación Federal.

Las claves de la causa Cuadernos

La causa Cuadernos tiene como principal acusada a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien enfrenta cargos como presunta jefa de una asociación ilícita que, según la acusación fiscal, habría funcionado dentro del Poder Ejecutivo entre 2003 y 2015.

De acuerdo con el dictamen de la fiscalía, bolsos con dinero provenientes de sobornos relacionados con la obra pública llegaban a un departamento de los Kirchner en el barrio porteño de Recoleta y eran recibidos por el fallecido exsecretario presidencial Daniel Muñoz.

En el proceso también son juzgados exfuncionarios, empresarios y exchoferes involucrados en la investigación. La acusación sostiene que existió un sistema organizado para recaudar dinero de empresarios de los sectores de la construcción, la energía y el transporte, quienes supuestamente entregaban pagos ilegales a cambio de beneficios para las compañías que representaban.

Según la hipótesis de la fiscalía, el mecanismo de recaudación habría funcionado a través de distintos canales complementarios, en los que funcionarios públicos y empresarios participaban de una estructura destinada a obtener fondos de manera ilícita mediante contratos y adjudicaciones vinculadas al Estado.