Caso $LIBRA: piden indagar a Milei por negociaciones incompatibles con la función pública

Tras meses de investigación de la causa $LIBRA y diversas hipótesis, dos entidades calificadas como amicus curiae, le pidieron al juez que cite a indagatoria al presidente por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública. Cuestionan que el tweet en X haya sido utilización de la investidura presidencial para beneficiar negocios privados que provocaron pérdidas en miles de billeteras.

Por Valentina Roncallo Orsolini.

El 18 de junio las organizaciones no gubernamentales INECIP y CIPCE le pidieron al juez federal a cargo de la causa, Marcelo Martínez de Giorgi, que cite a Javier Milei para una indagatoria por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública. Teniendo en cuenta que a la fecha que se publicó el posteo en X con la criptomoneda Milei ya ejercía como presidente de la Nación.

El caso comenzó el 14 de febrero de 2025 cuando Milei publicó en X la criptomoneda $LIBRA, que se presentaba como un  proyecto privado para financiar pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. Según reconstrucciones periodísticas el token subió de forma explosiva y luego perdió el 89% de su valor en apenas 4 horas, dejando a 114.410 billeteras con pérdidas.

La Justicia aún investiga si existió una maniobra fraudulenta y si la actuación presidencial puede encuadrar en negociaciones incompatibles con la función pública, y un uso indebido de la investidura presidencial. La principal crítica de la oposición se apoya sobre las últimas hipótesis ya que luego del tweet el token subió rápidamente dejando constancia de la influencia de la figura presidencial en el hecho.

Sin embargo, el lobbista Mauricio Novelli, señalado por la justicia como el principal nexo o intermediario entre la Casa Rosada y el empresario estadounidense creador del token Hayden Mark Davis, pidió excluir del expediente penal a los inversores afectados que fueron aceptados como querellantes. Su argumento es que, $LIBRA era una memecoin, un activo de alta volatilidad, y que quienes invirtieron asumieron un riesgo propio del mercado cripto. También afirmó que el posteo de Milei tuvo contenido político y no constituyó una recomendación de inversión ni una promesa de rentabilidad. 

De todos modos, La Comisión Especial Investigadora sobre $LIBRA, creada por la Cámara de Diputados el 8 de abril de 2025, sostuvo en su informe final que Milei habría prestado una “colaboración imprescindible” para que la maniobra pudiera concretarse, porque sin su promoción el token no habría alcanzado el volumen de compras registrado. También afirmó que la publicación desde una cuenta presidencial verificada no podía ser tratada como un acto puramente privado. 

Por este motivo, el argumento de esas entidades es que la Justicia puede avanzar sobre la actuación presidencial aunque todavía haya medidas pendientes sobre la trazabilidad del dinero. Según este planteo, no hace falta esperar a reconstruir todo el circuito financiero para investigar si el Presidente usó su función pública para favorecer un negocio privado. Ahora quedará a criterio del Juez si aceptar el pedido y citar a Milei a explicar su accionar.