UN INFORME DE LA UBA REVELA CUÁLES SON LAS MEJORES CIUDADES DEL PAÍS PARA VIVIR

La UBA publicó la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades: Buenos Aires quedó primera, seguida por Mendoza y Córdoba

La Facultad de Ciencias Económicas de la UBA presentó la nueva edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), un estudio que analiza el desarrollo estratégico de los principales conglomerados urbanos del país. Según el informe, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvió a liderar el ranking, mientras que Mendoza y Córdoba completaron el podio.

La UBA difundió este martes los resultados 2025 del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elaborado por el Centro de Ciudades Inteligentes. Esta herramienta mide —en una escala del 0 al 5— la capacidad estratégica de los 10 conglomerados urbanos más importantes de Argentina, a partir del análisis de cinco dimensiones clave: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.

En esta segunda edición, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ubicó nuevamente en el primer lugar, con un puntaje de 3,65, seguida por Mendoza (3,34), Córdoba (3,25), San Miguel de Tucumán (3,17) y Rosario (3,16). Más abajo aparecen San Juan y Santa Fe (2,98), Salta (2,85), Mar del Plata (2,74) y Resistencia (2,54), que cierra la tabla.

El índice toma como referencia 159 indicadores, organizados en 31 variables que permiten evaluar en profundidad el funcionamiento, la planificación y el nivel de desarrollo de cada ciudad. Ocho de las diez ciudades analizadas son capitales provinciales; solo Rosario y Mar del Plata no lo son.

Comparativa 2024 vs. 2025

De acuerdo con el informe, el desempeño general de las ciudades mostró un leve incremento promedio de 0,06 puntos respecto del año anterior. Buenos Aires mantuvo la primera posición y la estabilidad en todas las dimensiones evaluadas, con valores similares a los de 2024.

Mendoza, Córdoba y Rosario también sostuvieron sus niveles, con incrementos moderados. San Miguel de Tucumán fue una de las grandes sorpresas, con un crecimiento marcado, especialmente en su dimensión política e institucional, impulsado por la aplicación y seguimiento de un Plan Estratégico que fortaleció las áreas ambientales y tecnológicas.

Salta también presentó una mejora considerable, mientras que Mar del Plata y Resistencia registraron subas leves. En cambio, San Juan y Santa Fe mostraron descensos pequeños, aunque sin impacto significativo en sus desempeños generales.

Un índice para planificar el desarrollo urbano

Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes de la UBA, destacó la importancia del estudio:

“El objetivo es establecer un diagnóstico cuantitativo y cualitativo para entender fortalezas y debilidades de cada ciudad, y así diseñar políticas públicas innovadoras o repensar las que ya están en marcha”, explicó.

Además, remarcó que el IGEC apunta a generar un indicador sólido que permita medir la sostenibilidad urbana y avanzar en agendas de Smart Cities en los principales centros urbanos del país.

Con esta nueva edición, la UBA busca ofrecer una radiografía precisa del presente y el potencial de desarrollo de las ciudades argentinas, aportando datos clave para la planificación del futuro urbano.