“No resignamos más fondos”: gobernadores le marcaron la cancha a Nación por Ganancias y la reforma laboral

Gustavo Sáenz, Osvaldo Jaldo y Raúl Jalil se reunieron por el proyecto de reforma laboral y advirtieron al Gobierno nacional por el impacto de la reducción del Impuesto a las Ganancias para empresas, un tributo clave para las provincias por su carácter coparticipable.

Tras el encuentro, Sáenz explicó que acompañan la agenda nacional, pero remarcó las diferencias de contexto. “Ellos tienen una agenda nacional que respetamos y acompañamos, y nosotros tenemos una agenda provincial, con realidades que no son las mismas. Acompañamos desde el principio este proceso de modernización laboral y planteamos algunos cambios que seguramente se discutirán en la mesa política del Gobierno. Esperemos que lleguemos a alguna solución”, señaló.

El gobernador de Salta fue contundente al describir el impacto fiscal que tendría una reducción del tributo. “La recaudación viene cayendo, con el IVA y la caída del consumo. Esto nos golpearía muchísimo a las provincias. Solo en el caso de Salta serían unos $80 mil millones el año que viene”, advirtió, y remarcó la necesidad de buscar alternativas para no seguir perdiendo recursos.

En ese sentido, Sáenz recordó antecedentes de fondos resignados por las provincias. “Buscamos alternativas para no seguir resignando fondos. Puede usarse algún otro tipo de impuesto, como el impuesto al cheque, que era coparticipable y lo resignamos en la época de Mauricio Macri con el consenso fiscal, y nunca lo recuperamos”, afirmó.

Pese a las advertencias, el mandatario salteño dejó en claro que los gobernadores están dispuestos a acompañar la reforma laboral en el Congreso, siempre que se respeten los intereses provinciales. “Siempre acompañamos las medidas que creíamos necesarias y garantizamos la gobernabilidad, pero nunca afectando a las provincias. Si eso se entiende, vamos a acompañar”, sostuvo.

Por último, Sáenz definió a la reforma laboral como “una ley necesaria”, aunque pidió prudencia en su tratamiento. “Hay que hacerla bien. Los legisladores no están para votar a libro cerrado, sino para estudiar y mejorar. La verdadera virtud es buscar el equilibrio, porque cuando las posturas son intransigentes y fundamentalistas de un lado y del otro, terminan afectando”, concluyó.