Escándalo judicial: se reanudó el jury contra la jueza Makintach con testigos que la vinculan al documental sobre Maradona

Tras la suspensión por un corte de luz, el proceso contra Julieta Makintach volvió a sesionar en La Plata. Declararon jueces, fiscales y abogados que apuntaron a su presunta participación en el documental Justicia Divina mientras todavía dirigía el juicio por la muerte de Diego Maradona.

El jury contra la jueza Julieta Makintach, integrante del Tribunal Oral N°3 de San Isidro y una de las magistradas que encabezó el juicio por la muerte de Diego Maradona, se reanudó este lunes en la ciudad de La Plata, tras haberse interrumpido el viernes pasado por un corte de luz y una filtración de agua en el edificio del Jurado de Enjuiciamiento.

La jornada anterior había comenzado con la declaración del juez Ariel Introzzi, compañero de Makintach en el Tribunal Oral N°2 de San Isidro, quien fue contundente al referirse a la polémica por el documental Justicia Divina.
“Después de que surge el problema, nos reúne y nos dijo que era falso. Negó la existencia del documental”, afirmó Introzzi. Y agregó una frase que resonó en la sala: “Uno puede ir un domingo a los tribunales para firmar una sentencia o para trabajar, no para armar un set de filmación”.

El magistrado también señaló que Makintach “comentaba abiertamente su interés en dirigir el juicio por la muerte del Diez”, y que incluso había manifestado su intención de recurrir ante la Suprema Corte bonaerense si no le concedían ese rol.

Luego fue el turno de José Ignacio Amallo, uno de los fiscales del caso Maradona, quien aseguró que el documental “existía” y que había elementos que vinculaban directamente a la jueza con el proyecto audiovisual.

“Pudimos encontrar elementos que sostenían que la productora estaba detrás del documental. Era un guion hecho y derecho… y a mi impresión, la doctora Makintach estaba en conocimiento”, afirmó.

El fiscal fue más allá y aseguró que Makintach “no solo fue protagonista, también fue productora del documental”, al que calificó como “un negocio con fines económicos”.

Durante la misma jornada también declaró Mariana Parbst, abogada adscripta a la Suprema Corte bonaerense, y comenzó su exposición el juez Maximiliano Savarino, quien debió interrumpir su testimonio por el apagón que afectó el edificio.

El tribunal resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta hoy, para completar las declaraciones pendientes. Además de Savarino, está prevista la exposición de la jueza Verónica Di Tommaso, también integrante del TOC N°3 de San Isidro.

En la lista de testigos figuran Jana Maradona, hija del Diez; los abogados Rodolfo Baqué y Fernando Burlando; las periodistas Victoria De Masi y Bárbara Villar Camacho; además de varios abogados y policías citados por la acusación, entre ellos Lucía Salazar, Mara Digiuni, Vadim Mischanchuk, Mario Baudry y Fabián Améndola.

Makintach enfrenta cargos por presunto cohecho pasivo, violación de deberes de funcionaria pública, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

El tribunal que lleva adelante el proceso está presidido por Hilda Kogan, titular de la Suprema Corte bonaerense, e integrado por legisladores y abogados del foro provincial.

El jury continuará durante toda la semana, con nuevas declaraciones y presentación de pruebas antes de que el Jurado de Enjuiciamiento defina si corresponde o no la destitución de la jueza Makintach.